Court ruling № 58533352, 24.06.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.06.2016
Case No.
357/1690/16-ц
Document №
58533352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1690/16-ц

2-п/357/56/16

У Х В А Л А

24 червня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши заяву представника відповідача ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2016року;

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2016року по цивільній справі № 357/1690/16-ц.

Справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним та договору іпотеки припиненим була розглянута Білоцерківським міськрайонним судом Київської області з постановленням заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2016р., яке було отримано відповідачем ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» 03.06.2016року, до суду заява про перегляд заочного рішення подана 09.06.2016року, а тому строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення не пропущений.

Заява про перегляд заочного рішення подана у порядку ст.231 ЦПК України.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що заява відповідає вимогам ч.1 ст.229 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає прийняттю для її розгляду судом.

Керуючись ст. ст.228-230 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2016р. по цивільній справі №357/1690/16-ц.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2016р. о 11-30год., зал суду №1.

Викликати сторони в судове засідання.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58533352 ?

Документ № 58533352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58533352 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58533352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58533352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58533352, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58533352, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58533352 refers to case No. 357/1690/16-ц

This decision relates to case No. 357/1690/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58533344
Next document : 58533366