Court ruling № 58533175, 24.06.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/15458/13-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 81 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

24 червня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25 травня 2016 року закрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 22 березня 2016 року.

13 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення сплаченого ОСОБА_2 судового збору (а.с.54).

Керуючись ст.ст. 313,315 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, суддя

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.541232937.1 від 21.04.2016 року на рахунок 31217206780002, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код отримувача 38035726, МФО 811039.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя