Sentence № 5853285, 10.04.2009, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 1-162/ 2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді – Палюх Н.М.

при секретарі – Обертас Н.М.

з участю прокурора – Лещик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 Мар»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст.358 ч.2,3 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив підроблення документ встановленого взірця, який видається підприємством, установою, організацією, громадянином-підпримцем, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов»язків, з метою використання його, повторно та використовував завідомо підроблений документ. Зокрема, ОСОБА_1 19.10.2007р., 13.11.2007р.,14.02.2008р., не маючи жодних правових повноважень від СПД ФО «ОСОБА_2К.», заповняв та підписував заяви від імені ОСОБА_2 про видачу сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, після чого дані заяви разом з документами, зазначеними в такій, подавав у Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства України, що розташоване в м.Львові по вул..Яворницького,8б, звідки отримував сертифікати про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій. Так, в середині жовтня 2007 року ПП «ОСОБА_3В.» надав ОСОБА_1 накладну №4/07 від 15.10.2007р., згідно якої СПДФО «ОСОБА_4В.» надає СПДФО «ОСОБА_2К.» пиломатеріали, в якій ОСОБА_5 попросив ПП «ОСОБА_3В.» дописати 5,145 м3 пиломатеріалів на загальну суму 12862 грн. 50 коп. Далі 19.10.2007р. ОСОБА_1, без жодних правових повноважень від СПД ФО «ОСОБА_2К.», подав у Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства України завідомо підроблені заяву від імені ОСОБА_2 про видачу сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій і накладну ДП №4/07 від 15.10.2007р., а також накладні АА № 000794 від 11.09.2007р.,серіїї АА №000788 від 12.09.2007р., видані ДП «Жмеринське Лісгосп», на підставі яких отримав сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій серії ЛВ №061789 від 22.20.2007р., в результаті чого здійснив експорт пиломатеріалів покупцю «Floors Sp. Z o.o.», що знаходиться в Польщі, м.Бруси, вул.Огродова,5.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред”явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно він 19.10.2007р., 13.11.2007р.,14.02.2008р., не маючи жодних правових повноважень від СПД ФО ОСОБА_2, заповняв та підписував заяви від імені ОСОБА_2 про видачу сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, після чого дані заяви разом з іншими документами подавав у Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства України, що розташоване в м.Львові по вул..Яворницького,8б, звідки отримував сертифікати про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій. Так, в середині жовтня 2007 року ПП «ОСОБА_3В.» надав йому накладну №4/07 від 15.10.2007р., згідно якої СПДФО «ОСОБА_4В.» надає СПДФО «ОСОБА_2К.» пиломатеріали, в якій він попросив ПП «ОСОБА_3В.» дописати 5,145 м3 пиломатеріалів на загальну суму 12862 грн. 50 коп. Далі 19.10.2007р. він , не маючи правових повноважень від СПД ФО ОСОБА_2, подав у Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства України підроблену заяву від імені ОСОБА_2 про видачу сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій і накладну ДП №4/07 від 15.10.2007р., а також накладні АА № 000794 від 11.09.2007р.,серіїї АА №000788 від 12.09.2007р., видані ДП «Жмеринське Лісгосп», на підставі яких він отримав сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій серії ЛВ №061789 від 22.10.2007р., в результаті чого здійснив експорт пиломатеріалів покупцю «Floors Sp. Z o.o.», що знаходиться в Польщі, м.Бруси, вул.Огродова,5. Зазначив, що зібрані слідством матеріали відповідають дійсності і він не має заперечень щодо повноти пред”явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які вона не оспорює.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.358 КК України, оскільки він вчинив підроблення документа, який видається підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов»язків, з метою використання його, повторно; за ч.3 ст.358 КК України, бо він використовував завідомо підроблені документи.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винної – вперше притягається до кримінальної відповідальності, що повністю визнав свою вину і розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, та вважає необхідним обрати йому покарання у вигляді обмеження волі, але, враховуючи вищенаведені обставини, застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

п р и с у д и в :

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 Мар»яновича за ч.2 ст.358 КК України на один рік шість місяців обмеження волі; за ч.3 ст.358 КК України на один рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 Мар»яновичу один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 Мар»яновича від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речовий доказ: /а.с.212/ – сертифікати – залишити при справі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 1526 грн. 07 грн. за проведення експертизи /а.с.154-158/.

Вирок може бути оскаржений усіма учасниками процесу протягом 15-ти діб до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту проголошення.

Суддя:

Оригінал вироку

Справа № 1-165 / 2005

В И Р О К

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

18 березня 2005 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді – Мамчура Я.С.,

при секретарі – Палюх Н.М.,

з участю прокурора – Воронки Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, безпартійного, військовозобов”язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох дітей, 2001р. і 1995р., не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.2,3 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_6 в січні 2004 року в м.Манчестер (Сполучене Королівство Великої Британії) вступив в зговір з невстановленими особами, які виготовили йому паспорт громадянина ОСОБА_7 Республіки на ім”я Вітараса Янкаускаса з вклеїною фотографією ОСОБА_6 17.12.2004 року о 15 год. 45хв. ОСОБА_6 в пункті перетину державного кордону України „Львів-аеропорт”, що по вул.Любінській, 168 у м.Львові, пред”явив працівникам прикордонного паспортного контролю завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина ОСОБА_7 Руспебліки серії LJ № 453832 виданий 15.01.2002р. на ім”я Вітараса Янкаускаса.

Підсудний ОСОБА_8 в судовому засіданні свою вину у пред”явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно знаходився у м.Манчестері, де з метою працевлаштування попросив незнайомих йому осіб виготовити паспорт громадянина ОСОБА_7 Республіки, який в подальшому пред”явив працівникам прикордонного паспортного контролю, коли повертався додому в Україну і які виявили у нього підроблений документ.

Суд вважає, що підсудний правильно розуміє зміст обставин справи, немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції, не оспорює зібраних по справі доказів.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ст.358 ч.2,3 КК України, поскільки він за попередньою змовою групою осіб підробив паспорт з метою подальшого його використання та використав підроблений документ.

При обранні виду та розміру покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, а також, що він повністю визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, матеріальні збитки відсутні.

Враховуючи вищенаведене та особу підсудного, обставини справи та що на утриманні в нього знаходиться не працююча дружина та двоє малолітніх дітей, в тому числі тяжко хворий трьохрічний син, що він до вчинення злочину характеризувався позитивно, суд вважає доцільним, застосувати до нього покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, поскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ – підроблений паспорт серії LJ № 453832 на ім”я Янкаускаса Вітараса – знищити.

Судові витрати в сумі 141 грн. 23 коп. покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

з а с у д и в :

ОСОБА_6 за ст.358 ч.2 КК України на два роки обмеження волі. За ст.358 ч.3 КК України на 1 рік обмеження волі.На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_6 два роки обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк встановити тривалістю 1 (один) рік.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речовий доказ – підроблений паспорт серії LJ № 453832 на ім”я Янкаускаса Вітараса – знищити.

Утримати із ОСОБА_6 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці на р/р 35221003000808 УДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 - 141 (сто сорок один) грн. 23 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти діб до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий:

Оригінал вироку