ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 серпня 2013 р.Справа № 814/2276/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2013 р. по справі № 814/2276/13-а
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
відповідач ОСОБА_2 Державна податкова служба - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби , Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2013р. №0000222320, стягнення коштів в сумі 51981777,00 грн.,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 05 листопада 2013 року о 12:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 58529065, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 26.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2276/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: