Справа 2-н-4/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 січня 2007 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Безсмолий Є.Б., розглянувши заяву Світловодського міжрайпрокурора, в інтересах ОСОБА_1проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 СТОВ «Дружба», юридична адреса с Іванівка, Світловодський район.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», з розрахункового рахунку № 26004312455001 у «Приватбанку» м. Кіровограда МФО 323583 код 05527545 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 811 грн.
2.Стягнути з СТОВ « Дружба», з розрахункового рахунку № 26004312455001 у « Приватбанку» м. Кіровограда МФО 323583 код 05527545 судовий збір на користь держави у сумі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з СТОВ « Дружба», з розрахункового рахунку № 26004312455001 у « Приватбанку» м. Кіровограда МФО 323583 код 05527545 на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області 15 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному
виконанню.
The court decision No. 585247, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-4/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: