Decision № 5851932, 30.09.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2- 4998-2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом Слов’янського РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2008 року РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” звернулось до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачам нараховувалась плата за наданні послуги водопостачання. На підставі цього відповідачам щомісячно надавались квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але відповідачі заборгованість не сплачували, станом на 01.01.2008 року виникла заборгованість у сумі 1269 грн.36 коп., яка по наступний час відповідачами не погашена.

Просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на свою користь 1269 грн.36 коп. заборгованості, та понесені витрати з інформаційно – технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, дав пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідачів на користь РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” 1269 грн.36 коп. заборгованості та і витрати з інформаційно – технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. 00 коп..

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судове засідання не з’явились, причин своєї неявки до суду не повідомили, хоча своєчасно були повідомлені про день, місце та час слухання, клопотань про розгляд справи у їх відсутність до суду не надсилали.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі станом на 01.01.2008 року не сплачували отримані послуги з водопостачання, тому заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 склала 1269 грн. 36 коп. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” та стягнення з відповідачів на користь РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” 1269 грн. 36 коп. заборгованості.

Крім того, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також підлягають стягненню у солідарному порядку на користь позивача витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

До необхідності застосування солідарного стягнення з усіх відповідачів суд приходить на підставі того, що у зв’язку з тим, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 у КП „БТІ” м. Слов’янська не зареєстровано, стягнення необхідно здійснювати відповідно до норм ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, відповідно до яких повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за договором найму жилого приміщення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Слов’янського РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8:

? на користь Слов’янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” на р/р № 26000318797424 в ГУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, код ЕГРПОУ 35581082 заборгованість у сумі 1269 грн. 36 коп.(Одна тисяча двісті шістдесят дев’ять гривен 36 копійок) ;

? на користь Слов’янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” на р/р 26009301663506 ПІБ м. Слов’янська, МФО 334561, ЕГРПОУ 35397869 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок ) ;

? на користь держави судовий збір у сумі 51 гривна 00 коп. ( П’ятдесят одна гривня 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання відповідачем заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський