ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"22" червня 2016 р. Справа № 911/954/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Сильмариил, АРК, м. Сімферополь
третя особа 1 ОСОБА_1, м. Київ
третя особа 2 ОСОБА_2, м. Київ
третя особа 3 ОСОБА_3, м. Київ
третя особа 4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання договору нікчемним
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивач ОСОБА_4 (дов. № 428/03 від 01.04.2016 р.);
відповідач не зявився;
третя особа 1 не зявився;;
третя особа 2 не зявився;
третя особа 3 не зявився;
третя особа 4 ОСОБА_5 (дов. № 27-8084/16 від 09.02.16 р.);
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним нікчемний договір про відступлення права вимоги № 5-2013 від 24.10.2013 року укладеного між ПАТ Брокбізнесбанк та ТОВ Сильмариил.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в засідання суду не зявився.
В судовому засіданні представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надав суду письмові пояснення, в яких просить суд позовні вимоги задовольнити.
Представник третьої особи ОСОБА_1 подав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з тим, що не може бути присутнім в судовому засіданні оскільки є одночасно представником іншої особи у справі № 910/8438/15-г яка розглядається у ВГСУ в цей же день і час.
Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника третьої особи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2016 р. о 12:20.
2. Попередити сторін та третіх осіб, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
3. Явка в засідання суду представників сторін та третіх осіб обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 58515972, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/954/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: