ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2013 р.Справа № 668/11131/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 05.09.2013 р. по справі № 668/11131/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Херсонської області , Державне казначейство України , Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради
про стягнення допомоги, як учаснику бойових дій,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 11 грудня 2013 року о 12:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 58514535, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 668/11131/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: