ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2012 р.Справа № 2-а-4756/11/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 р. по справі № 2-а-4756/11/1470
позивач Прокурор Снігуровського району Миколаївської області ОСОБА_1
відповідач підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області
3-тя особа Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі Миколаївської області
про визнання протиправної та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 р. адміністративний позов Прокурору Снігуровського району Миколаївської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання протиправної та скасування постанови задоволено.
На зазначену постанову суду підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги як встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скраги на постанову суду першої інстанції судовий збір, за позовом немайнового характеру, справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код суду ЄДРПОУ 34380461.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, та номер справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Зважаючи на зазначене апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.03.2012 р.
Розяснити підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Кравець О.О.
The court decision No. 58512915, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-а-4756/11/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: