Court ruling № 58506436, 21.06.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2016 р. Справа № 813/1819/16 Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивачаОСОБА_1,

від відповідача 1не прибув,

від відповідача 2не прибув,

розглянув у попередньому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування запису, визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Міністерства юстиції України, в якому, з врахуванням уточнення позовних вимог від 08.06.2016 року за вх. № 14530 /а.с.19/, просить:

- визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора Управління державної реєстрації Львівської міської ради від 23.05.2016 року № 14161110011000044 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України в частині не забезпечення контролю за роботою створеної ним комісії з ліквідації Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

У попередньому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача 1, а саме: реєстраційної справи щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Відповідачі явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На переконання суду встановлення обставин у справі з врахуванням витребовуваних документів, матиме важливе значення для постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті вказаної адміністративної справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів від Управління державної реєстрації Львівської міської ради та задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Витребувати від Управління державної реєстрації Львівської міської ради реєстраційну справу щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області для огляду у судовому засіданні, а також належним чином засвідчені копії такої для долучення до матеріалів справи

3.Зобовязати Управління державної реєстрації Львівської міської ради протягом 5 днів з моменту одержання даної ухвали надати вказані докази.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради для виконання.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.