Court ruling № 58505834, 22.06.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 червня 2016 року м. Київ К/800/12971/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

10 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення пунктів 2, 4 частини другої, частини п'ятої цієї норми, у касаційній скарзі не вказані: ім'я (найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення судами норм матеріального та процесуального права, не додано документ про сплату судового збору або про наявність пільг на звільнення від його сплати, не долучено копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та судових рішень, які є предметом оскарження.

Крім того, заявнику слід було зазначити дату отримання копії ухвали апеляційного суду та надати відповідні докази. У разі якщо касаційну скаргу було подано з пропуском строку касаційного оскарження, необхідно звернутися заявою про поновлення цього строку з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана ОСОБА_1 16 травня 2016 року.

Проте у визначений строк недоліки усунуті не були, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко