ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2016 року м. Київ К/800/14624/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2015
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015
у справі № 809/1059/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілвуд”
до Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Долинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подала касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2016 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги.
При цьому порушено питання про поновлення строку звернення із касаційною скаргою з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.
3. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015.
4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
5. Витребувати зазначену справу з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Моторний
The court decision No. 58505659, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 809/1059/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: