Court ruling № 58505376, 22.06.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.06.2016
Case No.
816/67/16
Document №
58505376
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 816/67/16Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

22 червня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2016 по справі № 816/67/16

за позовом ОСОБА_4

до Начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчій Сергій Васильович , Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2016 по справі № 816/67/16 за позовом ОСОБА_4 до Начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчій Сергій Васильович, Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи призначено на 22 червня 2016 року о 14:30.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Відсутня інформація про вручення повістки відповідачам.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, про яких немає відомостей, що їм вручено повістки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Положеннями ч. 3 ст. 150 КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з повторним викликом представників сторін в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 816/67/16 за позовом ОСОБА_4 до Начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчій Сергій Васильович, Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії на 04 липня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Повторити виклики сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.А. Спаскін О.І. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58505376 ?

Документ № 58505376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58505376 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58505376 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58505376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58505376, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58505376, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58505376 refers to case No. 816/67/16

This decision relates to case No. 816/67/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58505373
Next document : 58505377