ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
23 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6708/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.15 р. по справі № 815/6708/14
за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 248 та 250 КАС України, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 року за нововиявленими обставинами.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
про Копію ухвали про відкриття провадження та заяви про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 року за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бойко А.В.
The court decision No. 58504800, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/6708/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: