Court ruling № 58501641, 24.06.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 червня 2016 року справа №812/1496/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду

від 2 жовтня 2015 року

по адміністративній справі №812/1496/15 (суддя Ковальова Т.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання незаконними дій, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 12 квітня 2016 року надійшла адміністративна справа №812/1496/15 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропущення.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року відправлено на адресу апелянта, та отримано позивачем 20 травня 2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.78).

Станом на 24 червня 2016 року ухвала суду про усунення недоліків не виконана, квитанція про сплату судового збору та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження суду не надані.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 186, 187, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року по справі №812/1496/15 за позовом ОСОБА_1 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф.Ханова