Decision № 5850093, 07.05.2009, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-2161/

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючої судді – Самойлової О.В.

при секретарі – Ушак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” про стягнення заборгованості по заробітної платі,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ВАТ „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” і просить стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2418,73 грн. за період з лютого 2008 року по жовтень 2008 року, уточнивши свої вимоги, позивачка зменшила їх до 2298,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 знаходилася у трудових відносинах із відповідачем з 30.09.1974 року по 17.11.2008 року, заробітну плату з 2006 року отримувала не повністю, у зв’язку із чим виникла заборгованість, яку вона просить стягнути з відповідача.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 2298,73 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги про стягнення заробітної плати у сумі 2298,73 грн. визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутністю сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка знаходилася з ВАТ „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” у трудових відносинах з 30.09.1974 року по 17.11.2008 року, що підтверджується відповідними записами у трудовій книжці (а.с. 6).

Згідно представленої довідки № 3 від 04.02.2009 року (а.с. 2), заборгованість відповідача по заробітній платі перед позивачкою складає 2418 гривень 73 копійок.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Таким чином, з урахуванням частково виплаченої суми, на користь позивачці підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 2298,73 грн.

Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 51 гривні.

Витраті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи необхідно визначити у розмірі 30 гривень та стягнути їх також з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, п.2 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море”, розташованого за адресою: м. Феодосія, смт. Приморський вул. Десантників, 1 (ЕДРПОУ 14309008, р/р 260083003350655, філія „Відділення ПІБ м. Феодосія в АРК”, МФО 324388) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2298 (дві тисячі двісті дев’яносто вісім)грн. 73 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море”, розташованого за адресою: м. Феодосія, смт. Приморський вул. Десантників, 1 (ЕДРПОУ 14309008, р/р 260083003350655, філія „Відділення ПІБ м. Феодосія в АРК”, МФО 324388) судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крім через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя