Court ruling № 58500702, 24.06.2016, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" червня 2016 р. Справа № 818/232/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, Управління "Центр надання адміністративних послуг" про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, Управління "Центр надання адміністративних послуг" про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії.

22.06.2016 позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що при складанні постанови судом було допущено описку, а саме на сторінці 4 постанови у другому абзаці зазначено: будинок "196" замість правильного: "19-б".

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і виправити допущену у мотивувальній частині постанови суду описку, зазначивши на сторінці 4 постанови у другому абзаці правильний номер будинку "19-б" замість неправильного: "196".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 26.05.2016 по справі № 818/232/16 - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року по справі № 818/232/16, зазначивши на сторінці 4 постанови у другому абзаці правильний номер будинку "19-б" замість неправильного: "196".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук