Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 червня 2016 р. Справа № 818/3891/15 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" просить скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області № НОМЕР_1 від 14 серпня 2015 року.
При поданні позову позивач не сплатив судовий збір та не надав копії адміністративного позову, тому відповідно до вимог статті 106 КАС України ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року позов ТОВ "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення цих недоліків до 21 березня 2016 року.
ТОВ "НВО "Червоний металіст" отримало вказану ухвалу від 25 березня 2016 року і не погодившись з нею позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2016 року була йому повернута без розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 21 червня 2016 року позивачем не виконані вимоги ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року, а тому позовну заяву належить повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 58500672, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/3891/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: