Court ruling № 58500672, 21.06.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
21.06.2016
Case No.
818/3891/15
Document №
58500672
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 червня 2016 р. Справа № 818/3891/15 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" просить скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області № НОМЕР_1 від 14 серпня 2015 року.

При поданні позову позивач не сплатив судовий збір та не надав копії адміністративного позову, тому відповідно до вимог статті 106 КАС України ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року позов ТОВ "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення цих недоліків до 21 березня 2016 року.

ТОВ "НВО "Червоний металіст" отримало вказану ухвалу від 25 березня 2016 року і не погодившись з нею позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2016 року була йому повернута без розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 21 червня 2016 року позивачем не виконані вимоги ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року, а тому позовну заяву належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 58500672 ?

Документ № 58500672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58500672 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58500672 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58500672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58500672, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 58500672, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58500672 refers to case No. 818/3891/15

This decision relates to case No. 818/3891/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58492764
Next document : 58500682