Справа № 2 н-3/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Арциз 26 грудня 2008 року
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, 65000, м. Одеса вул.. Садова, 10, код ЄДРПОУ 23876031, рах. №2909949, МФО №328351 про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/0086/82/36343 від 19.09.2005 року з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, Інд. № НОМЕР_1
на підставі:
- договору № 010/0086/82/36343 від 19.09.2005 року, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 року;
- розрахунку заборгованості за договором № 010/0086/82/36343 від 19.09.2005 року, укладеного між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та клієнтом – ОСОБА_2 , про те, що станом на 17.12.2008 року заборгованість за кредитним договором становить 3196,14 гривень, яка складається з:
- заборгованості за кредитом у розмірі – 2200 гривень;
- овердрафтної заборгованості по кредиту – 857,9 гривень;
- простроченої заборгованості по відсоткам до 30 днів – 46,58 гривень;
- простроченої заборгованості по відсоткам понад 30 днів – 91,66 гривень;
- ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, згідно яким зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;
- ст. 1054 ЦК України, згідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- ч. 2 ст. 1050 ЦК України, згідно якій якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України;
Враховуючи вище наведене, керуючись вимогами ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103, 105, 367 ЦПК України, суддя -
наказав:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, 65000, м. Одеса вул. Садова, 10, код ЄДРПОУ 23876031, рах. №2909949, МФО №328351, заборгованість за кредитним договором № 010/0086/82/36343 від 19.09.2005 року у розмірі 3196 гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, 65000, м. Одеса вул.. Садова, 10, код ЄДРПОУ 23876031, рах. №2909949, МФО №328351, судові витрати: судовий збір в розмірі 15,98 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 гривень.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3
Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 200___ р.
Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 5850062, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-3/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: