Court ruling № 58499466, 15.11.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2012 р. Справа № 5023/4213/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва-Ананда», с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області (вх. №3560 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.12 у справі № 5023/4213/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва-Ананда», с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області

до Українсько-американського спільного підприємства у формі ТОВ "КАІС", м. Харків

про розірвання договору поставки

ВСТАНОВИЛА:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Вішва-Ананда»звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС»про розірвання договору поставки № 0103ВА від 01.03.2012 р., укладеного між сторонами по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2012 р. у справі № 5023/4213/12 (суддя Задорожна І.М.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2012 р. у справі № 5023/4213/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким розірвати договір поставки № 0103ВА від 01.03.2012 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вішва-Ананда»та Українсько-американським спільним підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" листопада 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).