Court ruling № 58499428, 26.03.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № 5023/9932/11

(н.р. 5023/3621/11)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача не зявився

1-го відповідача ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.05.11 р.)

2-го відповідача ОСОБА_2 (дов. №283/12 від 14.12.11 р.)

3-ї особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватної фірми "Ніколь", м. Харків (вх. № 844 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.12 р. у справі № 5023/9932/11 (н.р. 5023/3621/11)

за позовом ПАТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг", м. Донецьк

до 1) Приватної фірми "Ніколь", м. Харків

2) Харківського територіального управління ПАТ "Страхове товариство "Гарантія", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - ОСОБА_3, с. Слатино

про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2012 р. (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено. Стягнуто з ПФ "Ніколь" на користь ПАТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" суму завданої матеріальної шкоди - 9335,25 грн., 93,35 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" в особі "Харківська регіональна дирекція" філія на користь ПАТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" суму завданої матеріальної шкоди - 9335,25 грн., 93,35 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1-й відповідач, ПФ "Ніколь", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2012 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач, ПАТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг", 20.03.2012 р. надав до суду апеляційної інстанції заяву, в якій просить провести судове засідання 22.03.2012 р. по розгляду апеляційної скарги. Також позивачем надані до справи заперечення, в яких останній просить вимоги апеляційної скарги відхилити, рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2012 р. залишити без змін.

2-й відповідач, Харківське територіальне управління ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" надало відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2012 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач в призначене судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням за № 003392 про вручення поштового відправлення уповноваженій особі позивача.

3-я особа своїм правом на участь при розгляді апеляційної скарги не скористалась.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, враховуючи відсутність представника позивача в судовому засіданні, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.