№ 58499355, 22.06.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.06.2016
Case No.
916/1698/15
Document №
58499355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р.

Справа № 916/1698/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 18 травня 2016 року за нововиявленими обставинами

у справі №916/1698/16

за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт»

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 06 червня 2016 року та від 09.06.2016 року прийнято апеляційну скаргу Одеської міської ради до провадження, та зобов’язано апелянта надати до суду докази оплати судового збору за апеляційний перегляд у розмірі 133,98 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 року (колегія суддів: головуючий Ярош А.І., Лисенко В.А., Ліпчанська Н.В.) рішення господарського суду Одеської області від 18 травня 2016 року у справі №916/1698/16 залишено без змін.

В судовому засіданні 21.06.2016 року представником Одеської міської ради надано до суду платіжне доручення №587 від 15.06.2016 року про сплату 133,98 грн. судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області та зобов’язано надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 1667,38 грн.

21.06.2016 року від прокуратури до суду надійшло платіжне доручення №734 від 02.06.2016 року про сплату 1339,80 грн. судового збору.

Разом з тим, вірний розмір судового збору, який підлягає сплаті до Державного бюджету України за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 18 травня 2016 року у справі №916/1698/16, складає 1473,78 грн.

При прийнятті постанови суду 21.06.2016 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат за апеляційний перегляд відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, а саме не стягнуто в дохід Державного бюджету судовий збір, який не був доплачений прокуратурою, у розмірі 133, 98 грн.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне стягнути з прокуратури Одеської області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 133,98 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101– 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з прокуратури Одеської області в дохід державного бюджету /отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990/ 133,98 грн. /сто тридцять три грн. дев’яносто вісім коп./ судового збору.

Доручити господарському суду Одеської ообласті видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58499355 ?

Документ № 58499355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58499355 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58499355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58499355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58499355, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58499355, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58499355 refers to case No. 916/1698/15

This decision relates to case No. 916/1698/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58499271
Next document : 58499356