ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.06.16Справа № 907/272/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіПлотніцький Б.Д.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмедіндустрія», вих. № 19/01-2 від 15.06.2016р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.06.2016р. (повний текст рішення складено 06.06.2016р.,суддя Мокану В.В.)
у справі № 907/272/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет плюс», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмедіндустрія», м. Мукачево Закарпатської області
про повернення суми 29109 грн. попередньої оплати за договором оренди № Ф-134/15 від 24.12.2015р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмедіндустрія», вих. № 19/01-2 від 15.06.2016р.до свого провадження.
2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 13.07.2016 р. о 10год. 10хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, докази надіслання такого на адресу скаржника.
4.Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України
Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.
суддіГриців В.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 58499252, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/272/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: