ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"22" червня 2016 р. Справа №918/415/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрик ТД"
про стягнення коштів
Суддя Романюк Р.В.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 47юр від 17.06.2016 року)
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2016р. порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрик ТД" про стягнення 85251,40 грн. заборгованості та 13968,77 грн. пені.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2016 р.
2. Судове засідання відбудеться об 12:00 год. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13.
3. Зобов'язати сторін подати суду до "04" липня 2016 року:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 58499207, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/415/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: