ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.06.2016 р. справа № 908/6036/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддіДучал Н.М. Агапов О.Л., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар", м. Відень, Австріяна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід у справі за заявою до боржника про розпорядник майна- арбітражний керуючий 18.05.2016 р. №908/6036/14 (суддя Кричмаржевський В.А.) Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" м.Світловодськ, Кіровоградська область Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя банкрутство Кириченко Є.О., м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.16 р. клопотання комітету кредиторів від 29 квітня 2016р. задоволено частково.
Введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників".
Строк процедури санації встановлено у шість місяців.
Залишено без задоволення клопотання комітету кредиторів в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.
У задоволенні заяви арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, про призначення його керуючим санацією відмовлено.
Заяву арбітражного керуючого - розпорядника майна у цій справі Кириченка Євгена Олександровича про призначення його керуючим санацією задоволено.
Призначено керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича.
Судом ухвалено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до статей 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.05.16 р. у справі №908/6036/14 в частині призначення керуючим санацією ПрАТ "Завод напівпровідників" арбітражного керуючого Кириченко Є.О. Прийняти нове рішення , яким: призначити керуючим санацією у справі №908/6036/14 про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників" арбітражного керуючого Сокола О.Ю.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.16 р. порушено апеляційне провадження у справі №908/6036/14 та призначено розгляд апеляційної скарги на 20.06.16 р.
08.06.16 р. Донецьким апеляційним господарським судом винесено ухвалу про виправлення описки, якою дату розгляду апеляційної скарги було виправлено на 21.06.16 р.
У зв'язку з неможливістю головуючого судді Будко Н.В. продовжувати розгляд справи у зв'язку із перебуванням у відпустці, Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.16 р. №613 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/6036/14.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.16 р. було сформовано склад колегії суддів: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді - Агапов О.Л. та Ушенко Л.В.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" на ухвалу господарського суду Запорізької області від18.05.16 р. у справі № 908/6036/14, призначену до розгляду на 21.01.16 р. о 14:40.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.Л. Агапов
Л.В. Ушенко
Надруковано 38 екз.:
33-кредиторам
1-боржнику
2-арбітражним керуючим
1- у справу
1-ДАГС
The court decision No. 58498992, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/6036/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: