Court ruling № 58498622, 24.06.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" червня 2016 р.Справа № 916/400/16

За позовом ОСОБА_1;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут"

3-тя особа відповідача: Приватне підприємство "Будівельник";

3-тя особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМСТРОЙ-Україна";

3-тя особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОНД СПРИЯННЯ ДОБУДОВІ";

3-тя особа відповідача: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції;

про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням, Іскренко О.С. - адвокат за ордером;

Від відповідача: не з'явився;

Від третіх осіб: Трофімчук О. В. - за дорученням, інші - не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: позивач, ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників товариства до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", за участю третіх осіб Приватне підприємство "Будівельник", Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМСТРОЙ-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОНД СПРИЯННЯ ДОБУДОВІ", Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 лютого 2016 року порушено провадження у справі №916/400/16 та призначено до розгляду на 14.04.2016 року.

11 квітня 2016 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено до до остаточного вирішення справи № 521/1929/13-ц (касаційне провадження № 6-5197ск16), що перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Представник позивача 11.05.2016 року звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі надавши копію ухвали Вищого спеціалізованого суду, вказане клопотання було розглянуто судом та ухвалою суду від 11 травня 2016 року провадження у справі було поновлено з 8 червня 2016 року.

За клопотанням представника третьої особи строк розгляд справи було продовжено до 2 липня 2016 року. Ухвалою суду від 11.06.2016 року.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи №916/400/16, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/400/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Гуляк Г.І.