ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення попереднього засідання суду
"22" червня 2016 р.Справа № 916/735/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Украгропром
до Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; код ЄДРПОУ 00855308)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: не зявився;
від заявників: ТОВ „АРГО ХОЛДІНГ ОСОБА_1 за довіреністю від 05.05.2016р.; ТОВ „РОДІНА-АГРО - ОСОБА_2 за довіреністю від 25.05.2016р.; ТОВ „ПІВДЕННІ ІНВЕСТИЦІЇ ОСОБА_3 за довіреністю від 25.05.2016р.; Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення - ОСОБА_4 за довіреністю № 01-1/752а від 20.08.2015р.;
від Головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_5 за довіреністю № 03-43/8165 від 17.09.2015р., ОСОБА_6 за довіреністю № 03-43/7169 від 21.07.2015р.;
від боржника: ОСОБА_7 за довіреністю від 25.08.2015р.;
розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_8
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Судом розглядаються заяви конкурсних кредиторів про визнання грошових вимог до Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України.
Приймаючи до уваги неподання боржником, розпорядником майна боржника та заявниками всіх витребуваних ухвалами суду документів, необхідність витребування додаткових документів, а також необхідність проведення розпорядником майна боржника усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією його повноважень під час здійснення процедури розпорядження майном, суд відкладає попереднє засідання суду.
Керуючись ст.22, 96 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти попереднє засідання суду на "20" липня 2016 р. о 10:20
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).
2.Зобовязати надати:
боржника: баланси та звіти за 2013-2015рр., I квартал 2016р. з розшифровками; відзиви на заяви конкурсних кредиторів;
розпорядника майна боржника: відзиви на заяви конкурсних кредиторів; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;
Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення: акти звірки взаєморозрахунків;
Товариство з обмеженою відповідальністю „РОДІНА-АГРО: оригінал договору № 5 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.04.2016р.; копію повідомлення про відступлення права вимоги від 15.04.2016р.; належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви (договорів, актів, банківських виписок) в порядку ст. 36 ГПК України; акти звірки взаєморозрахунків;
Товариство з обмеженою відповідальністю „АРГО ХОЛДІНГ: оригінал договору купівлі-продажу № 28/08-15 від 28.08.2015р; належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви в порядку ст. 36 ГПК України; акти звірки взаєморозрахунків;
Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_9 Менеджмент: акти звірки взаєморозрахунків;
Товариство з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННІ ІНВЕСТИЦІЇ належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви в порядку ст. 36 ГПК України; докази виконання зобовязань за договорами відступлення права вимоги.
Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 18.07.2016р.
Відповідно до ч.1,2 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Явку представника кредитора, боржника, розпорядника майна боржника, представників заявників визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати ТОВ „Торговий дім „Украгропром (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 9), Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 24), ДП „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58), Селекційно-генетичному інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3), ТОВ „РОДІНА-АГРО (57220, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Пересадівка, вул. Леніна, 152), ТОВ „АРГО ХОЛДІНГ (65104, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 103), ТОВ „ОСОБА_9 Менеджмент(04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6Б), ТОВ „ПІВДЕННІ ІНВЕСТИЦІЇ (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 114), розпоряднику майна боржника ОСОБА_8 (65065, м. Одеса, а/с 4).
Суддя Л.І. Грабован
The court decision No. 58498565, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/735/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: