Court ruling № 58498462, 23.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.06.2016
Case No.
914/1637/16
Document №
58498462
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2016 р. Справа №914/1637/16

За позовом: Приватного підприємства “Вікторіа”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф корми”, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

про: стягнення 534 630,88 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Куцик І.М.

За участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства “Вікторіа” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф корми” про стягнення заборгованості на суму 534 630,88 грн. Ухвалою від 17.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.06.2016 року.

В судове засідання 23.06.2016 року представник позивача не з’явився, вимоги ухвали суду від 17.06.2016 року не виконав.

В судове засідання 23.06.2016 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали суду від 17.06.2016 року не виконав.

Враховуючи вищенаведене, у зв’язку неявкою в судове засідання представника позивача та представника відповідача та у зв’язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 17.06.2016 року, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.07.16 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Докази погашення боргу, якщо такі є.

6.4. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків за договором на час подачі позовної заяви в суд.

6.5. Деталізований розрахунок пені, 15% річних, інфляційні втрати товарного кредиту із врахуванням дати часткової оплати 04.05.2016 року, виходячи з приписів постанови ВГС України №14 від 17.12.2013 року “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань”.

6.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов’язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Докази погашення заборгованості.

7.4. Контррозрахунок.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58498462 ?

Документ № 58498462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58498462 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58498462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58498462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58498462, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 58498462, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58498462 refers to case No. 914/1637/16

This decision relates to case No. 914/1637/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58498461
Next document : 58498463