Court ruling № 58498455, 21.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2016 р. Справа № 914/1120/16

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності АВТО-ГОКСАШ,

м. Львів

про: стягнення заборгованості 106 429,03 грн. зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Куцик І.М.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 05.01.2016 р. № 2302-вих.-709

відповідача: ОСОБА_2 керівник згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.05.2016 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальності АВТО-ГОКСАШ про стягнення заборгованості 106 429,03 грн. зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень. Ухвалою від 26.04.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.05.2016 року.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 21.06.2016 року представник позивача зявився, вимоги ухвали суду від 02.06.2016 року виконав частково, позов підтримав, із підстав викладених у позовній заяві, просив задоволити позовні вимоги.

В судове засідання 21.06.2016 року відповідач зявився, вимоги ухвали суду від 02.06.2016 року виконав частково. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (за вх. № 3271/16 від 21.06.2016 р.) відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та подав пояснення у справі. Крім того, 21.06.2016 р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (за вх. 26116/16 від 21.06.2016 р.) відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 914/1120/16.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності учасників судового процесу, із врахування заявлених відповідачем клопотань, суд прийшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів і відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із невиконанням сторонами вимог ухвал суду, із врахуванням клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору та ознайомлення з матеріалами справи, керуючись ст. ст. 22, 28, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору з 26 червня 2016 року на 15 календарних днів.

2. Відкласти розгляд справи на: 12.07.16 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобовязати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за договором оренди на час подачі позовної заяви в суд.

7.3. Докази проведених оплат відповідачем за спірним договором.

7.4. акт приймання передачі обєкта оренди до договору №Ф-7814-11 від 19.05.2011 року.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобовязати відповідача надати суду:

8.1. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.2. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за договором оренди на час подачі позовної заяви в суд.

8.3. Докази проведених оплат відповідачем за договором з 01.11.2014 року та виставлених рахунків позивачем до оплату відповідачу по час подачі позовної заяви в суд.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.