номер провадження справи 4/38/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2016 Справа № 908/1177/16
За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (49038, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Металургійний завод Дніпросталь (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, 4)
про стягнення 515260 грн.
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Попова І.А., Сушко Л.М.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.04.2016р.;
від відповідача ОСОБА_3, довіреність №20-13 від 21.12.2015р.;
29.04.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя про стягнення 515260, 00 грн.
Ухвалою від 04.05.2016р. порушено провадження у справі № 908/1177/16, справі присвоєно номер провадження 4/38/15, судове засідання призначено на 24.05.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 24.05.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 16.06.2016р. В судовому засіданні 16.06.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 22.06.2016р.
За ініциативою представника позивача та відповідача судове засідання 22.06.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Металургійний завод Дніпросталь, м. Дніпропетровськ, оскільки, як встановлено з матеріалів справи, відповідно до спірних накладних одержувачем зазначено саме ТОВ Металургійний завод Дніпросталь та саме, його адреса, як зазначає позивач, була не вірно зазначена у відповідних накладних.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів 22.06.2016р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку з виробничою необхідністю, справу №908/1177/16 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Попова І.А., Сушко Л.М. На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 4-6, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 908/1177/16 до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 09.08.2016 р. о/об 11 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Металургійний завод Дніпросталь (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, 4).
4. Зобовязати:
позивача - направити копію позовної заяви третій особі та докази направлення надати у судове засідання; надати докази отримання товару за накладними №№47651286, 47651294, 47651310, 47651328, 47651336, 47651344, 47651351, 47651369, 47651385, 47651393, 47651435, 47651450, 47651468, 47651476, 47651484, 47651492, 47651500, 47651567, 47651575, 47651583, 47651666, 47651674, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, 4; надати докази отримання товару, за період 2014-2015рр, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Столетова,21.
відповідача надати договір укладений з третьою особою або комісіонером, згідно з яким поставлялася продукція відповідно до спірних накладних; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог; повідомити про офіційну юридичну та поштову адресу ТОВ Металургійний завод Дніпросталь; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи визнати обовязковою. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Головуючий Н.Г.Зінченко
Судді І.А. Попова
ОСОБА_4
The court decision No. 58497913, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/1177/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: