Court ruling № 58497655, 23.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.16р. Справа № 904/4055/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ

до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, с-ще Мирове Томаківського району Дніпропетровської області

про стягнення 180 466 грн. 74 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 01.02.2016р. № б/н;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 07.06.2016р. №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 23.06.2016р.

Позивач просить стягнути з відповідача 180 466 грн. 74 коп., що складає 168 286 грн. 05 коп. - заборгованості за природний газ, поставлений відповідно до умов Договору від 25.09.2015р. №2015/ТП-БО-04224, 10 756 грн. 56 коп. - пені, 742 грн. 95 коп. - процентів за користування коштами та 681 грн. 18 коп. - втрат від інфляції.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Сторони у заяві (вх.№ 39659/16 від 23.06.2016р.) про затвердження мирової угоди просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду від 23.06.2016р. у справі №904/4055/16, укладену між сторонами.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 23.06.2016р. у справі №904/4055/16, укладену між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 39572642) та Відповідачем Мирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області (53540, с-ще Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, вул. Кірова, 49; ідентифікаційний код 04338032) такого змісту:

" ОСОБА_3

23 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" - Позивач, в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту та Мирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області - Відповідач, в особі Сільського голови ОСОБА_5, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобовязується в термін до 30.06.2016 року включно сплатити Позивачу основну суму боргу в розмірі 168 286 грн. 05 коп. (сто шістдесят вісім тисяч двісті вісімдесят шість грн. 05 коп.).

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 12 180,69 грн., з яких: 10 756,56 грн. пеня, 742,95 грн. 3% річних, 681,18 грн. - інфляційні втрати.

3. Відповідач зобовязується в термін до 30.06.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 707 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот сім грн. 00 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат, понесених Позивачем при зверненні до суду, в строки, зазначені в п.1, п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Директор

ТОВ "Дніпропетровськгаз збут"

_____

ОСОБА_4

Мирівський сільський голова

__

ОСОБА_5".

Припинити провадження у справі.

СУДДЯ ОСОБА_6