ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2016 року Справа № 904/11165/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Нєсвєтової Н.М., Стратієнко Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"на постанову та на рішенняДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2016 рокуу справі господарського судуДніпропетровської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Техномрія" допублічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" простягнення заборгованості в сумі 766 040, 01 грн.,ВСТАНОВИВ:
В резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 22.06.2016 року у справі №904/11165/15 допущено технічну описку в частині визначення часу призначення розгляду касаційної скарги, а саме замість "14 год. 10 хв." помилково зазначено "10 год. 40 хв.".
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 22.06.2016 року у справі №904/11165/15, не зачіпаючи її змісту.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 22.06.2016 року у справі №904/11165/15 описку: замість "10 год. 40 хв.", зазначити "14 год. 10 хв.".
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді Н.М.Нєсвєтова
Л.В.Стратієнко
The court decision No. 58497437, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/11165/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: