ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2016 року Справа № 925/1631/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Самусенко С.С., Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 р.у справі№ 925/1631/15 господарського суду Черкаської областіза позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"простягнення коштів
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.05.2016 р. (головуючий суддя Татьков В.І. (доповідач), судді: Губенко Н.М., Плюшко І.А.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 р. прийнято до провадження, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 21.06.2016 р.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.06.2016 р. № 08.03-04/2107 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А. та запланованою відпусткою судді Губенко Н.М.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.06.2016 р. для розгляду касаційної скарги у справі № 925/1631/15 визначено склад колегії суддів: Татьков В.І. - головуючий (доповідач), Самусенко С.С., Кролевець О.А.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 р. у справі № 925/1631/15 до свого провадження.
Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков
Суддя С.С. Самусенко
Суддя О.А. Кролевець
The court decision No. 58497410, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1631/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: