Справа № 818/408/16Суддя-доповідач Курило Л.В.УХВАЛА
21 червня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,
за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. по справі № 818/408/16
за позовом ОСОБА_2
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області -
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено 24.06.2016 року.
Керуючись ст. 41, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.
The court decision No. 58495879, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/408/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: