УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 р.Справа № 554/13192/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старосуда М.І.
Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну третьої особи правонаступником у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 17.12.2015р. по справі № 554/13192/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
третя особа УПФУ Октябрського району в м. Полтаві
про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну третьої особи по справі її правонаступником.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його з огляду на наступне.
Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 28.12.2015 року №211 "Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду", окремого доручення Голови правління Пенсійного фонду України від 23.12.2015 року №57-ОД, наказу Головного управління Пенсійного фонду Полтавської області від 04.01.2016 року №1, 30.03.2016 року було зареєстровано Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України полтавської області, яке створене шляхом злиття УПФУ Ленінського району в м. Полтаві, УПФУ Київського району в м. Полтаві, УПФУ Октябрського району в м. Полтаві та УПФУ в Полтавському районі Полтавської області.
Таким чином, Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області являється правонаступником, зокрема, управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вбачає підстави для заміни третьої особи у справі її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 55, 160, 197 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони у справі - задовольнити.
Допустити заміну по даній справі третьої особи - управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві її правонаступником - Полтавським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області.
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя Старосуд М.І.Судді Яковенко М.М. Лях О.П.
The court decision No. 58495249, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/13192/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: