Court ruling № 58495207, 22.06.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

22 червня 2016 р. Справа № 816/255/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. по справі № 816/255/16

за позовом ОСОБА_2

до Полтавської обласної ради третя особа Полтавська обласна державна адміністрація

про визнання незаконним і нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 22.06.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. по справі № 816/255/16 за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради третя особа Полтавська обласна державна адміністрація про визнання незаконним і нечинним рішення.

Із урахуванням того, що предметом розгляду в цій справі є нормативно-правовий акт органу місцевого самоврядування, справа розглядається за правилами ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно - правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Із урахуванням вищевикладеного суд, зобов'язує відповідача Полтавську обласну раду опублікувати оголошення про оскаження нормативно-правового акту, яке повинно містити: вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 184, ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавської обласної ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. по справі № 816/255/16 за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради третя особа Полтавська обласна державна адміністрація про визнання незаконним і нечинним рішення призначити до апеляційного розгляду на 07.07.16 р. об 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

Зобов'язати відповідача опублікувати не пізніш як за сім днів до судового розгляду оголошення про оскарження Порядку виплати компенсації за проїзд автомобільним транспортом пільгових категорій громадян на міжміських та міжобласних маршрутах загального користування (протяжність перевищує 50 км) на 2016 рік, затвердженого пунктом другим рішення першого засідання третьої сесії сьомого скликання Полтавської обласної ради від 29 січня 2016 року № 34 "Про внесення змін та доповнень до обласної Комплексної програми соціального захисту і соціального забезпечення населення області на 2013-2020 роки", у виданні, в якому він був або мав бути офіційно оприлюднений, а саме: Всеукраїнська громадсько-політична газета "Зоря Полтавщини", яке повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акту, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.