ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2010 р. Справа № 2-а-6033/09/1570
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міського центру зайнятості на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. по справі № 2-а-6033/09/1570
позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості
відповідач ОСОБА_2 частина 1489
про стягнення 45321 гривні 02 копійки,
В С Т А Н О В И В :
Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 частина 1489 про стягнення 45321 гривні 02 копійки.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 міський центр зайнятості подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Посилання апелянта на звільнення від уплати державного мита на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо загальнообов'язкового державного страхування" від 16.01.03р. №429-ІV - є безпідставними та такими що не відповідають дійсності.
Згідно зі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » (із змінами та доповненнями) апелянт не звільнений від сплати державного мита (судового збору).
Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито , при подачі апеляційної скарги щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів - державне мито (судовий збір) в апеляційній інстанції складає 0,5% від суми позову.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 226грн. 60коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міського центру зайнятості залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.06.2010 року.
Розяснити ОСОБА_1 міському центру зайнятості , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги та ненаправлення на адресу суду оригіналу квітанції про сплату судового збору, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:Коваль М.П.
The court decision No. 58494935, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-6033/09/1570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: