Court ruling № 58494692, 21.06.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/336/16

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30 березня 2016 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 504010000/2015/000008/2, яке прийнято Миколаївською митницею Державної фіскальної служби 18.12.2015 року; про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України № 504010000/2015/00078, яка прийнята Миколаївською митницею Державної фіскальної служби 18.12.2015 року.

Не погоджуючись з постановою суду, Миколаївська митниця ДФС, у встановлений строк - 22.04.2016 р., подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 20 травня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, залишив без руху апеляційну скаргу та надав строк до 10 червня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги - надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 515,80 грн. (за вимоги немайнового характеру) та в розмірі 33 898,26 грн. (за вимоги майнового характеру).

Копія ухвали від 20 травня 2016 року отримана апелянтом 27 травня 2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 65501007136366).

Станом на 21 червня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунені, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2016 року не виконана.

13 червня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про зупинення провадження по справі у зв'язку з касаційним оскарженням ухвали одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2016 року.

Зазначене клопотання не є доказом усунення недоліків апеляційної скарги. Також зазначене клопотання не може бути розглянуто по суті оскільки, статтею 156 КАС України передбачені випадки за яких суд зупиняє провадження у справі, в той час як за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС провадження не було відкрито.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року по справі № 814/336/16 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.