ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6558/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 р. по справі № 815/6558/15 позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Північтранс" відповідач ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області , Департамент Державної автомобільної інспекції МВС України , Державна служба України з безпеки на транспорті третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСК-Авто" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 24 травня 2016 року о 11:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58494497, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/6558/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: