Court ruling № 58493521, 23.06.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2464/16

У Х В А Л А

"23" червня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Головне управління юстиції у Львіській області, т.о. - Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ" Про виконавче провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" травня 2016 р. в позові відмовити.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Головне управління юстиції у Львіській області, т.о. - Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ" Про виконавче провадження.

Встановити строк до 06 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.