КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2058/13-а
У Х В А Л А
"23" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 р. у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2016 р. о 14:55 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 58493471, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 823/2058/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: