Court ruling № 58493402, 23.06.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" червня 2016 р. Справа № 823/425/16

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" до Черкаської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "24" травня 2016 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" до Черкаської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкової вимоги.

Встановити строк до 04 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.