Справа № 815/2553/16
УХВАЛА
23 червня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України, у якому позивач просить:
- визнати протиправною відмову апеляційного суду Одеської області, оформлену листом від 23.10.2015 року, вих. №04-23/10-2015 року, щодо здійснення нарахування та виплати йому, ОСОБА_1, вихідної допомоги у розмірі, передбаченою ч.1 ст.136 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» в редакції від 07.07.2010 року за останньою посадою на день досягнення ним 65-річного віку і реалізованого права на відставку судді згідно з п.9 ч.5 ст.126 Конституції України та ст.109 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»;
- зобовязати Державну судову адміністрацію виділити (направити) Апеляційному суду Одеської області відповідні кошти для виплати йому, ОСОБА_1, вихідної допомоги у розмірі передбаченою ч.1 ст.136 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» в редакції від 07.07.2010 року за останньою посадою на день досягнення ним 65-річного віку і реалізованого права на відставку судді.
Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 23.06.2016 року, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.
Суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення про відмову у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги позивачу.
У звязку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання доказів по справі відповідачам з урахуванням відпустки судді до 12.08.2016 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121, 156, 165, КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Апеляційний суд Одеської області, Державну судову адміністрацію України надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 12.08.2016 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення про відмову у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги ОСОБА_1.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/2553/16 до 12.08.2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва
The court decision No. 58492239, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/2553/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: