Decision № 5849129, 20.06.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.06.2008
Case No.
2-747/08
Document №
5849129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-747/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Iменем України

20 червня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

23.04.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Рішенням № 13 від 21.02.2006 року виконавчого комітету Зідьковської селищної ради Зміївського району Харківської області затверджено рішення опікунської ради від 17.02.2006 року про призначення позивача опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з ним в с. Зідьки, Зміївського району Харківської області по вул. Донецьке шосе, 47.

Вказав, що батько дитини ОСОБА_5 помер 30.07.2005 року, а мати неповнолітнього ОСОБА_3 рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 20.01.2006 року позбавлена батьківських прав. Вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина, не працює, веде бродячий спосіб життя. Всі витрати на утримання та виховання дитини несе позивач.

Просив стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 яка була повідомлена про час та місце судового засідання у встановленому порядку, на виклик в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутністю не подавала, про причини неявки не сповістила, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи його згоду на ухвалення заочного рішення, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як слідує з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №049201 виданого Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області 27.01.1998 року - батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 3);

Рішенням №13 від 21.02.2006 року виконавчого комітету Зідьковської селищної ради Зміївського району Харківської області затверджено рішення опікунської ради від 17.02.2006 року про призначення ОСОБА_1 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Як слідує з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 001210 виданого Зідьковською селищною радою Зміївського району Харківської області 01.08.2005 року ОСОБА_5 помер 30.07.2005 року, а/з № 57 від 01.08.2005 року (а.с. 6);

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 20.01.2006 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виданої Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської області за підписом депутата ОСОБА_7 - дитина мешкає разом з позивачем і знаходиться на його утриманні (а.с. 8).

Зазначені обставини вказують на те, що дитина знаходиться на утриманні позивача, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не позбавляє права батьків надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання своїх дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 166, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209,212, 214, 215, 224,225, 226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/4 частці від її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 23.04.2008 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5849129 ?

Документ № 5849129 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5849129 ?

Дата ухвалення - 20.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5849129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5849129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5849129, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5849129, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5849129 refers to case No. 2-747/08

This decision relates to case No. 2-747/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5848538
Next document : 5849273