ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" березня 2013 р. Справа № 18/1994/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Шевель О. В.
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Справа", м. Полтава (вх. № 981/1 від 04.02.13 р.) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області у справі № 18/1994/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-Сервіс-Буд", м. Полтава
до Приватного підприємства "Справа", м. Полтава
про стягнення 108 464,51 грн.
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного господарського суду 21.12.2012 року надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства “Справа” на рішення господарського суду Полтавської області від 13.11.2011 року у справі № 18/1994/12.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 р. вказану скаргу повернуто на підставі п.4 ст. 97 ГПК України, оскільки апеляційну скаргу подано відповідачем повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК України строку на апеляційне оскарження та без мотивованого клопотання про відновлення строку.
04.02.2013 р. Приватне підприємство "Справа" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за квитанцією №2620.992.1 від 29.11.2012р. на суму 1073,91 грн.
Проте, заявником не було надано до суду оригіналу квитанції №2620.992.1 від 29.11.2012р. на суму 1073,91 грн. - про що Харківським апеляційним господарським судом зазначено у відповіді на вищевказане звернення відповідача та вказано на необхідність надання до суду оригіналу квитанції №2620.992.1 від 29.11.2012р.
22.02.2013 р. відповідачем на адресу Харківського апеляційного господарського суду направлено оригінал квитанції №2620.992.1 від 29.11.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1073,91 грн., який отримано судом 27.02.2013 р. за вх. № 1813.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що сплачена за квитанцією № 2620.992.1 від 29.11.2012р. сума судового збору в розмірі 1073,91 грн. за подання апеляційної скарги, яку було повернуто Харківським апеляційним господарським судом, підлягає поверненню заявникові.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИЛА:
Повернути Приватному підприємству "Справа", м. Полтава (код 31684432), суму судового збору в розмірі 1073,91 грн., сплачену за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції № 2620.992.1 від 29.11.2012р.
Додаток: оригінал квитанції № 2620.992.1 від 29.11.2012р.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 58491122, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 18/1994/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: