Court ruling № 58491044, 22.06.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 червня 2016 року Справа № 5016/1602/2012(6/118)

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши заяву Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,

юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

до Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 95

про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 101932,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2012 року (головуючий суддя Ткаченко О.В.) позов задоволено, стягнуто з Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 95, ЄДРПОУ 22993289) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, ЄДРПОУ 23399393) 96171,34 грн. заборгованості по активній електроенергії, 4568,63 грн. пені, 3% річних в розмірі 911,54 грн., 281,19 грн. інфляційних та 2038,65 грн. судового збору.

09.11.2012 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року (головуючий суддя Ткаченко О.В.) задоволено заяву Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про розстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2012 по справі № 5016/1602/2012(6/118). Розстрочено виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2012 по справі № 5016/1602/2012 (6/118) відповідно до графіку.

22.06.2016 року Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва звернулось до суду з заявою про виправлення описки у ухвалі суду від 06.06.2016 року.

У звязку з перебуванням судді Ткаченко О.В. у відпустці виникла необхідність у вирішенні питання щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2016 року призначено головуючого суддю Корицьку В.О.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5016/1602/2012(6/118) до свого провадження.

2. Розгляд заяви Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року призначити на 30.06.2016 року о 14-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька