Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" червня 2016 р. Справа № 927/573/16
Суд, у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 1/1101 від 31.05.16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут",
юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021
поштова адреса: проспект Миру, 53, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Відділ освіти Талалаївської районної державної адміністрації,
вул. Леніна, 5, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17200
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 1008840,30 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "30" червня 2016 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
3. Позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- оригінал на огляд та належним чином завірену копію до матеріалів справи Додатка № 3 до Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 14.09.2015 за № 2015/ТП-БО-П-70252, яким погоджено договірні обсяги постачання природного газу на 2016 рік;
- належним чином завірені копії актів про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за період січень 2016 - березень 2016 включно, складених на підставі п. 2.5 договору № 2015/ТП-БО-П-70252 від 14.09.2015;
- докази часткової оплати відповідачем послуг з постачання природного газу на суму 145934,25 грн.;
- оригінал на огляд та якісну копію до матеріалів справи акту звіряння взаємних розрахунків сторонами за період з 01.01.2016 по 18.05.2016;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;
- визначити банківські реквізити сторін;
4. Відповідачу надати:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- належним чином завірені копії актів про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за період січень 2016 - березень 2016 включно, складених на підставі п. 2.5 договору № 2015/ТП-БО-П-70252 від 14.09.2015;
- докази часткової оплати послуг з постачання природного газу на суму 145934,25 грн.;
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
The court decision No. 58490865, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 927/573/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: