КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" червня 2016 р. Справа №910/30632/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Коршун Н.М.
Дикунської С.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України
на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2016р.
у справі №910/30632/15 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Фонду державного майна України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКОРТ-ВІНН'C»
про стягнення суми
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Фонду державного майна України.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фонду державного майна України до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 11.07.2016р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ Фонд державного майна України до дня слухання справи надати суду оригінал доказу сплати судового збору у сумі 2514,07 грн. із зазначенням вірного рахунку отримувача - 31216206782001, оскільки в доданих до апеляційної скарги платіжних дорученнях №66 від 16.03.2016р. та №409 від 01.06.2016р. неправильно вказано рахунок отримувача, а саме 31215206783001.
5. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Н.М. Коршун
С.Я. Дикунська
The court decision No. 58490821, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/30632/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: