Court ruling № 58490806, 22.06.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.06.2016
Case No.
910/1459/16
Document №
58490806
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" червня 2016 р. Справа №910/1459/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України

на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року

у справі №910/1459/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Державного підприємства "Держекоінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго"

про визнання договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року позов задоволено повністю. Визнано недійсним пункт 1.3 договору про закупівлю №3003/06 від 27.06.2013, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго", в частині речення "у разі відсутності коштів на оплату виконаних етапів (роботи), початок фінансування і остаточні розрахунки можуть бути перенесені". Визнано недійсним пункт 3.3 договору про закупівлю № 3003/06 від 27.06.2013, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго", в частині словосполучення "У разі належного бюджетного фінансування... " та ".з моменту надходження таких коштів на реєстраційний рахунок замовника". Визнано недійсним абзац 2 пункту 3.8 договору про закупівлю № 3003/06 від 27.06.2013, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго", в частині словосполучення "... з урахуванням бюджетних призначень...". Визнано недійсним пункт 3.10 договору про закупівлю № 3003/06 від 27.06.2013, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго". Стягнуто з Державного підприємства "Держекоінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" судовий збір в розмірі 5 512 (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Міністерство екології та природних ресурсів України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/1459/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України прийнято до провадження для з'ясування наявності правового зв'язку між скаржником та сторонами у справі та призначено до розгляду на 01.06.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Михальська Ю.Б., Лобань О.І.) від 04.05.2016 р. розгляд справи було відкладено на 15.06.2016 р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду №09-52/2511/16 від 22.06.2016 р. у справі №910/1459/16 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/1459/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі №910/1459/16 до провадження для з'ясування наявності правового зв'язку між скаржником та сторонами у справі.

2. Розгляд справи призначити на 05.07.2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити скаржнику, сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58490806 ?

Документ № 58490806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58490806 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58490806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58490806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58490806, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58490806, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58490806 refers to case No. 910/1459/16

This decision relates to case No. 910/1459/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58490805
Next document : 58490807