№ 5849080, 13.02.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-1107/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера УАСП ТОВ «КАІС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2009 року о 14:00 годині при перевірці УАСП ТОВ «Каіс», розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Іванівська, 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по декларації з ПДВ за липень 2007 року, травень, червень 2008 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 75 від 29.01.2009 року та витягом з акту перевірки від 29.01.2009 року за № 7603/16-0/20023279.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1106/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора УАСП ТОВ «КАІС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2009 року о 14:00 годині при перевірці УАСП ТОВ «Каіс», розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Іванівська, 1, директором якого є ОСОБА_2, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по декларації з ПДВ за липень 2007 року, травень, червень 2008 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 29.01.2009 року та витягом з акту перевірки від 29.01.2009 року за № 7603/16-0/20023279.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1054/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, головного бухгалтера відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2009 року о 10:00 годині при перевірці відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд», розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Ахсарова, 2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_3, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у липні 2007 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2929 від 29.01.2009 року та витягом з акту перевірки від 29.01.2009 року за № 7755/2305/03450502.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1055/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, голови правління відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2009 року о 10:00 годині при перевірці відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд», розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Ахсарова, 2, головою правління якого є ОСОБА_4, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у липні 2007 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2928 від 29.01.2009 року та витягом з акту перевірки від 29.01.2009 року за № 7755/2305/03450502.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1056/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Сіестел», яка мешкає за адресою: с. Кегичівка, вулиця Гоголя, 2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2008 року о 10:45 годині при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Сіестел», розташованого за адресою: АДРЕСА_5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_5, встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у 3 кварталі 2007 року на 87 754 грн., заниження ПДВ у вересні 2007 року – на 70 203 грн.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2768 від 03.12.2008 року та витягом з акту перевірки від 03.12.2008 року за № 7296/2305/33118839.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1057/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сіестел», який мешкає за адресою: АДРЕСА_6,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2008 року о 10:45 годині при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Сіестел», розташованого за адресою: АДРЕСА_5, директором якого є ОСОБА_6, встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у 3 кварталі 2007 року на 87 754 грн., заниження ПДВ у вересні 2007 року – на 70 203 грн.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2767 від 03.12.2008 року та витягом з акту перевірки від 03.12.2008 року за № 7296/2305/33118839.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1058/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Хадо - інвест», який мешкає за адресою: АДРЕСА_7,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2008 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Хадо - інвест», розташованого за адресою: місто Харків, провулок 23 Серпня, 4, генеральним директором якого є ОСОБА_7, встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у розмірі 16 842 грн. за ІІІ квартал 2008 року, заниження податку на додану вартість у розмірі 66 667 грн. у травні 2008 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2946 від 25.12.2008 року та витягом з акту перевірки від 25.12.2008 року за № 7721/2305/31799550.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1059/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Хадо - інвест», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2008 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Хадо - інвест», розташованого за адресою: місто Харків, провулок 23 Серпня, 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_8, встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у розмірі 16 842 грн. за ІІІ квартал 2008 року, заниження податку на додану вартість у розмірі 66 667 грн. у травні 2008 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2947 від 25.12.2008 року та витягом з акту перевірки від 25.12.2008 року за № 7721/2305/31799550.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1061/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_9, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехтрейд»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2008 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехтрейд», розташованого за адресою: місто Харків, проспект Правди, 10, к. 33-А, директором якого є ОСОБА_9, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: внесення в декларацію невірних даних, які призвели до заниження податку на додану вартість у розмірі 99238,5 грн.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2877 від 11.12.2008 року та витягом з акту перевірки від 11.12.2008 року за № 7156/2305/32563372.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1062/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_10, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехтрейд»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2008 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехтрейд», розташованого за адресою: місто Харків, проспект Правди, 10, к. 33-А, головним бухгалтером якого є ОСОБА_10, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: внесення в декларацію невірних даних, які призвели до заниження податку на додану вартість у розмірі 99238,5 грн.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2934 від 11.12.2008 року та витягом з акту перевірки від 11.12.2008 року за № 7156/2305/32563372.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1060/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки Узбекистану, головного бухгалтера приватного підприємства «Монтажник», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2008 року при перевірці приватного підприємства «Монтажник», розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Космічна, 12, головним бухгалтером якого є ОСОБА_11, встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у розмірі 9661 грн. за ІІІ квартал 2006 року, ІV кварталі 2006 року, ІІ кварталі 2008 року, заниження податку на додану вартість у розмірі 10818 грн. у листопаді 2008 року, у лютому 2008 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2944 від 26.12.2008 року та витягом з акту перевірки від 26.12.2008 року за № 7631/2305/24285846.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_11 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1294/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_16 області, м. Козятин, головний бухгалер ТОВ “Спецстройтранс” ОСОБА_2”, яка мешкає за адресою: Винницька область, ст. Козятин –2, АДРЕСА_9

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2009 року при перевірці ТОВ “Спецстройтранс” ОСОБА_2”, розташованого за адресою: місто Харків, пр. Перемоги, б. 75Б, кв. 18, головним бухгалтером якого є ОСОБА_12, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 32003 грн. згідно декларації за 9 місяців 2008 року, зі строком сплати 19.11.2008 року, частково сплачено станом на 17.12.2008 року у сумі 27600 гривень, затримка 28 днів.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 129 від 09.02.2009 року та витягом з акту перевірки від 09.02.2009 року за № 540/1501/34755558 про виявлені порушення податкового законодавства.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_12 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ

Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Справа № 3-1300/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І.., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_18, головний бухгалтер УПРАВЛІННЯ ДЕРЖКОМЗЕМУ у м. Харкові, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_10

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2009 року при перевірці Управління Держкомзем у м. Харкові, розташованого за адресою: місто Харків, вул. Квітки – Основ’яненка, 7, головний бухгалтер якого є ОСОБА_13, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів; розрахунок № 1454 від 25.01.2008 р., нараховано 14.01.2009 р., сплачено 21.01.2009 р. в сумі 5,95 грн.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 44 від 22.01.2009 року та витягом з акту перевірки від 22.01.2009 року за № 217/1703/25859048 про виявлені порушення податкового законодавства.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, а також, те, що дії ОСОБА_13, не спричинили настання тяжких наслідків, суд прийшов до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності та обмеження усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_13 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ